это была и моя песочница...

[MollyGrue]

Да, похоже, однострочники свое отжили. На сто заявок четыре исполнения, и в этих исполнениях 1 комментарий. На всех. За три дня. Точка.

Для меня однострочники были отличной площадкой для тренировок, сбрасывания пара и переключения внимания. Но... за всю мою скромную биографию, заказчик в теме проявился ровно 1 раз. То есть, народ кидает заявку и даже не следит за исполнениями?

Читатели... вот реально хочется запретить смайлы. Потому что автору от них ни тепло, ни холодно. Всегда найдется тот, кто похвалит, и крайне редко тот, кто скажет правду.

1 комментарий на 4 темы. 4 исполнения на сто с лишним тем. И вряд ли их число как-то кардинально увеличится.

Интересно, если бы вместо опроса читателей насчет темы сделали бы опрос авторов - изменило бы это хоть что-нибудь?

Жаль. Это была и моя песочница.

И куда бедному крестьянину податься?

@темы: Легенда о героях галактики

Comments

[morgul]

MollyGrue, Однострочники и подобные мелкофесты - что-то вроде игры в козла. Требуют некоторого числа участников примерно одного склада и живого общения. Когда этого нет, то фест быстро скисает.

[MollyGrue]

Да оно понятно, что случилось, и даже, отчасти почему. Вопрос, куда податься - малая форма мне симпатична, и тренировка на кошках заявках была хорошая...

Ну, и поныть, оно же тоже иногда надоооо...

[morgul]

MollyGrue, А некуда подаваться. Я уже просто что поприличнее - на АО3, а пустяковины просто друзьям показываю на поржать Поныть у меня тоже бывает

[Мэлис Крэш]

Интересно, если бы вместо опроса читателей насчет темы сделали бы опрос авторов

И как в анонимном опросе отделить читателей от авторов?)))

[MollyGrue]

На честность. Типа, "кто собрался писать - сообщите нам, как вас, дорогих, заинтересовать и подушками обложить". Исполнений у меня в итоге 7, плюс кое-что по мелочи из других туров. Дальше закончились подходящие мне заявки.

Вообще, у меня стойкое (текстологическое) впечатление, что в последние пару месяцев писало от силы 3 человека. Заявок - 100 штук, и я могу четко сформулировать, почему мне лично одни показались интересными, а за другие я и браться не буду.

Для меня драбблы - разминка и тренировка. Они мне нужны. Но вот что делать дальше... прямо хоть пост заявок у себя открывать...

и да, кстати, мои почеркушки - ваша заслуга перед галактикой

[Мэлис Крэш]

MollyGrue, да будет скоро очередной пост заявок, как только эта неделя закончится, так сразу. А то народ уже с голодухи на старые туры накинулся)

[MollyGrue]

Да мне есть, что писать, у меня сложная технически штука в работе. Фандомный бет с нефандомной бетой категорически разошлись относительно одного литературного приема (фича или баг), но кактус все-таки будет догрызен. А там дальше и станет ясно, можно так делать или все-таки надо будет вносить некоторые правки. А пока, прям хоть арбиртра приглашай.))

Проблема в том, что, помимо сброса пара, переключения мозгов и тестирования/отработки некоторых приемов, мне нужно понимать, что именно у меня выходит. Сделать это по смайлам я не могу. Кроме того, какого бы качества ни был текст, всегда найдется тот, кто его похвалит. Мне вот нужно, чтобы обоснованно ругали. Потому что только работа с текстом дает авторский рост.

И да, на однострочники сейчас заходит порядка 20-30 чел в день. Я вот не понимаю, почему:
1) Если все зашибись, почему не сказать об этом автору?
2) Если все почти зашибись, но вот тут надо подумать, - почему не сказать об этом автору?
3) Если все не зашибись, - почему не сказать об этом автору?

Потребл*дство?

И да, я считаю, что это вежливо, для заказчика проявиться в теме.

[Мэлис Крэш]

MollyGrue, а это общедайришная проблема. Поругаешь какой-нибудь текст - автор еще обидится и закроет дайрик. Или друг автора обидится и закроет дайрик. Поэтому ставят смайлик анонимно или вообще молчат.

[MollyGrue]

Хммм... а ведь есть мысль. Можно стандартным образом прописывать не только, скажем, количество слов, но и отношение автора к критике. Иначе, если это буду делать только я, сразу станет ясно, чьи уши откуда торчат. А анонимность все-таки неплохая штука.

[Мэлис Крэш]

MollyGrue, даже если написать "кидайте тапки, автор приготовил корзину", все равно не факт, что накидают.

[MollyGrue]

Но шансы-то повышаются... ?

[Мэлис Крэш]

MollyGrue, немножко.
В принципе, и сейчас не возбраняется автору писать любые примечания к тексту.

[MollyGrue]

Да, только если один примечание пишет, а другой не пишет... с другой стороны, критика дороже мнимого анона.

Может, отучусь сначала на кнопки жать, а потом текст вычитывать

[Мэлис Крэш]

MollyGrue, технически можно меня дернуть, я ошибки поправлю и текст заменю.

[MollyGrue]

Отлично! Можно в ААП-76 заменить "виски" на "бренди"? Я об этом в умыл еще месяц назад писала, но как-то не срослось. Не то, чтобы это исполнение было моей гордостью, но все-таки такой ляп - это феерично...

остальное -в большей степени лексика и стилистика, но в глаза не бросается.

[Мэлис Крэш]

MollyGrue, я просто редко захожу с того аккаунта, переносить заявки-то и с моего можно.
Сейчас заменю.

[MollyGrue]

Спасибо!

[Мэлис Крэш]

MollyGrue, все, ляп устранен.